釘子戶后悔沒答應拆遷 路中房事件沒有贏家

文|梅堂

因不滿政府征遷條件，拒不同意征遷，江西金溪縣一戶人家的房子被留在了公路中央，從空中俯瞰，房子和環形車道如同一只眼睛鑲嵌在馬路中央，因此被網友戲稱為“金溪之眼”。

近日媒體報道，江西G206金溪繞城公路可能將在今年春節前全面通車，這一“路中房”再次進入公眾視野，引發熱議?！敖鹣邸钡奈葜鼽S平坦言，如果時間能倒流，會同意當時的拆遷條件，現在后悔了，就跟賭博賭輸了一樣。

圖片來自網絡。

時間回到2017年，江西金溪縣開始規劃G206、G316兩條繞城公路，黃平一家的房子在拆遷范圍之內。政府原本要給他2個拆遷指標以及160余萬元的拆遷補償，2個拆遷指標只能在2024年與2025年各給一個。黃平說自己有兩個兒子，他想一次性拿到兩個指標——因為這個訴求得不到滿足，雙方就此“杠”到了現在。

七八年過去了，黃平一家的相關訴訟還在進行中，花了十幾萬卻沒有任何的進展，兩條繞城公路通車在即，一家人未來的生活面臨巨大的不確定性，他說“后悔了”也是人之常情。

輿論對黃平一家嘲諷的聲音居多。很多人認為，這些釘子戶貪得無厭，當初獅子大開口，有關部門寧肯繞路走，也不慣這些釘子戶的毛病，如今就他們的房子孤零零矗立在路中間，既沒要到賠償，搬又搬不走、住也沒法住，看著很是解氣。

網友是“解氣”了，可真要算賬，鬧到現在，不管是對于黃平一家，還是有關部門以及公共利益，任何一方都不算贏家。畢竟城市規劃不是兒戲，改道繞線，公共財政也要付出不小的代價。

畢竟按照相關法律法規，業主只要不同意拆遷，政府就應該確保國道與住宅之間保持合適的距離，充分考慮國道給涉事拆遷戶房屋造成的噪聲、采光、安全等問題。

“金溪之眼”被兩側車道環形包圍，房頂幾乎與路面齊平，公路通車之后，黃平一家如何正常生活，是個問題。這是政府部門需要正視的。更重要的是，這樣獨特的路況，會不會存在安全隱患，也令人憂慮。

也許有人會說，黃平一家索賠過多，遭受如今的窘境是活該?？删退阋驗樗粋€人拖延工程進度，造成額外的成本，也不能漠視他的合法權益。

政府有統籌規劃、為公共利益謀福祉的職責，個人也有爭取最大權益的權利，最重要的是要在法律框架之內行動，雙方有充分博弈的空間——博弈不應該是一次性的，而應該是重復的、多次的、動態的博弈，爭取讓雙方的訴求最大程度地接近。

即便沒有外界的嘲諷，黃平也付出了巨大的代價。如今他已經示弱、表示后悔，此事是否還有回旋的余地，公共利益和個人訴求是否還有平衡的空間，值得當地思考。

當然，此案也給其他地方的釘子戶提了個醒，哪怕占據談判的上風，也并非勝券在握，不要把它當成一種盲目的賭博，而是要看情況協商，該妥協的時候妥協。不然可能落得個滿盤皆輸的局面，余生都活在后悔中。