聯想為什么在國外起訴中興？

出品 | 搜狐科技

作者 | 張雅婷

編輯 | 楊錦

通信行業專利糾紛再起。據知識產權媒體IP Fray報道，聯想在2024年10月21日已經向英國高等法院起訴了中興通訊專利侵權。

10月30日，中興回應被聯想起訴事件時表示，對聯想此番行為感到十分遺憾。中興通訊與聯想已就專利許可問題展開了長達數年的協商，希望雙方通過高效合理的方式解決雙方的爭議。

中興通訊認為，基于對聯想作為中國公司的信任，一直對采取協商以外的合法維權措施保持審慎、克制的態度。此番聯想遠赴英國進行訴訟，我們難以理解但表示尊重。聯想的此次訴訟不會改變中興通訊維護合法權益的決心。

據了解，本次專利訴訟的原告包括聯想集團、聯想（美國）、聯想科技（英國）有限公司、摩托羅拉移動有限責任公司、摩托羅拉移動英國有限公司、聯想創新有限公司（香港）（統稱“聯想”），被告包括中興通訊、中興通訊（英國）有限公司、努比亞科技有限公司，以及三家英國經銷商（統稱“中興通訊”）。

而有關具體涉及的專利信息，尚未公布。搜狐科技也向中興方面進行了求證，對方表示暫無更多信息可以透露。

對于聯想選擇在英國起訴中興，有不少人感到十分疑惑。

事實上，由于不同地方法庭對于專利相關案件的裁決有所不同，廠商會傾向于選擇對自己有利的國家“開戰”?！镀髽I專利觀察》表示，聯想近年來的多起重大標準必要專利許可糾紛都是在英國展開，贏得了更理想的專利許可費率。

中國廠商在海外的專利糾紛也并非罕見，比如華為也曾在德國、法國等多個國家起訴中興專利侵權。

由于相關廠商業務遍布全球，專利戰也會涉及較多國家。比如蘋果和高通此前在全球6個國家、16個司法管轄區打了50多場專利官司，諾基亞和OPPO曾在英國、荷蘭、法國、瑞典、中國、德國等全球10余個國家有過專利官司。

展開全文

在通信行業這一高度標準化的市場領域，專利集中且數量龐大，所以廠商之間專利紛爭頻繁爆發，但通常最后大部分會以和解方式結束。

全球手機份額約5％，聯想與多家通信公司爆發專利糾紛

據了解，聯想并不算是頭部手機廠商，近兩年在全球范圍內面臨不小的專利糾紛壓力。

Omdia數據顯示，今年二季度，聯想旗下的摩托羅拉在全球手機市場的份額為5%，出貨量為1350萬臺。

Counterpoint三季度數據顯示，摩托羅拉銷量增長近30%，成為前十廠商中增速最快的品牌。在美國市場，摩托羅拉的市場份額達到了13%，位居市場前三。

起訴中興前，聯想已與愛立信、InterDigital等多家掌握大量通信技術專利的公司爆發了專利糾紛。聯想及其子公司摩托羅拉移動在生產和銷售通信設備時，被指控侵犯了這些公司的專利。

聯想與愛立信的專利訴訟涉及英國、歐洲、美國、巴西等地，主要圍繞標準必要專利（SEP）的許可和侵權問題。其中，巴西、哥倫比亞對聯想下達了初步禁令，這使得其業務面臨不小的影響。

2024年2月12日，聯想在英國高等法院對愛立信提起專利侵權訴訟，與此同時，提出對愛立信的臨時禁令申請。不過在9月30日，英國上訴法院作出判決，駁回聯想在其與愛立信的訴訟糾紛中提出的臨時禁令申請的上訴。

InterDigital也是一家擁有眾多無線通信標準必要專利（SEP）的美國科技公司，包括3G、4G和5G蜂窩技術標準所必需的技術。早在2019年，InterDigital就開始與聯想就專利問題提起訴訟。

7月12日，英國上訴法院民事法庭就InterDigital與聯想之間有關標準必要專利許可的爭議作出了判決。法院最終判定，聯想向InterDigital支付的每單位專利許可費用較英國高等法院一審判決提高了5美分，聯想應向 InterDigital支付的許可費總額（不含利息）達1.783億美元，若以復利計算，該金額預計將約為2.4億美元。

目前，InterDigital與聯想已經達成和解。10月10日，InterDigital同意與聯想簽署一項新的專利許可協議。與此同時，雙方同意解決雙方間所有待決訴訟。

有業內人士認為，這次聯想主動起訴中興通訊，也是聯想主動應對中興通訊向其發起的專利許可要約或訴訟的一次反應。從相關專利糾紛的判決結果來看，聯想或也需要加強專利儲備和研發能力，來應對激烈的市場競爭。

中興5G專利排名前五，研發費用率遠超聯想

專利許可是一種典型的商業模式，即專利權人將專利的使用權許可給被許可人，向被許可人收取許可費。對于通信行業來說，專利收費沒有統一的標準，業內普遍認可的是FRAND原則，即公平、合理、無歧視。

那些布局時間早、研發歷史長的通信巨頭，往往掌握著更多的關鍵技術和標準必要專利，所以專利費用成為終端廠商不得不負擔的成本之一。

作為全球領先的綜合信息與通信技術解決方案提供商，中興通訊表示，擁有專利數量名列全球前茅，5G標準必要專利聲明量占比穩居全球前五。

根據中國信息通信研究院數據，中興通訊在5G有效全球專利族排名第五，僅次于華為、高通、LG、三星。

據了解，目前中興通訊擁有9萬余件全球專利申請，4.6萬件累計全球授權專利。根據《中國通信行業及知識產權市場報告》，中興通訊的專利技術價值超過450億元，預計在2021年至2025年期間，其知識產權將為公司帶來45億至60億元的收入?。

中興通訊副總裁、知識產權部部長胡毅曾在接受采訪時表示表示，中興通訊的知識產權積累為專利貨幣化及運營模式奠定了基礎。中興通訊付出了巨大努力踐行無形資產交易，在符合法律框架和相關業界通行原則指引下追求合理回報。

專利布局領先背后，中興通訊研發投入力度較大。財報顯示，中興通訊前三季度研發費用186.4億元，占營業收入的20.7%。去年，中興全年研發投入超過250億元，占營業收入比例達20.4%。

作為對比，2025年第一財季聯想集團的研發費用達4.76億美元，約占營收的3％。去年，聯想集團研發投入20.28億美元，研發費用率為3.6%。從研發投入占比來看，中興要比聯想高出不少。

不只是聯想，中興也與華為、三星等廠商在德國、美國等地出現過專利訴訟糾紛。

比如，2011年華為一共在德國、法國和匈牙利對中興提起了四起專利訴訟，指責中興侵犯其一系列專利技術，涉及數據卡和高速4G LTE網絡技術。中興則在歐洲和國內對華為發起了18起專利訴訟，涉及華為的LTE系統等一系列產品。2013年，華為在德國、法國等國家的專利侵權指控被法院駁回。2016年，在北京高院的調解下，華為與中興在國內達成全面和解。

可以猜測，聯想與中興的專利糾紛也會大概率走向和解。而對于相關廠商來說，加強研發實力、積極進行專利布局也對增強自身話語權、擴大營收來源有著舉重若輕的作用。