6名臺軍舉五星紅旗，拒為臺獨當炮灰，臺媒：賴清德衛兵也要投誠

2025年4月16日，臺灣地區高等法院宣判的"投誠案"引發軒然大波。6名現役臺軍士官兵在軍營內高舉五星紅旗，高呼"拒絕為臺頑固當炮灰"并拍攝投誠影片，其中包括負責賴清德官邸安保的憲兵人員。涉案士兵不僅公開表達"兩岸沖突立即投降"的立場，更有人將警衛編組表、維安部署等機密文件交予大陸?。

這起案件的特殊性體現在三個方面。涉案人員涵蓋憲兵、海軍導彈部隊等關鍵崗位，甚至包含距離賴清德僅數米的"萬里警衛室"成員；士兵身著軍服在武器庫、宿舍等軍事要地拍攝視頻，直接挑戰臺軍"忠誠度"審查機制；主謀李姓女士官通過社交媒體策反十余人，形成跨軍種的投誠網絡?。

臺媒直言此案折射出"臺頑固總路線全面動搖"，連賴清德的貼身護衛都選擇倒戈，暴露民進黨當局已陷入"衛兵不衛"的統治危機?。

民進黨當局近年強推"豪豬戰略"，耗資數千億新臺幣采購美國淘汰武器，卻導致軍隊陷入結構性困境。臺軍"雄風"導彈技術落后大陸同類型號15年，所謂"航母殺手"射程不及解放軍反艦彈道導彈三分之一；美制武器零配件供應周期長達18個月，2024年臺空軍F-16V出勤率跌破40%?；演習中預設紅軍進攻路線，導彈攔截測試靶機飛行速度人為調降30%?。

此類自欺欺人的戰備，使得94%的臺軍士兵認為"開戰即送死"，基層普遍形成"首戰即終戰"的認知?。

民進黨強推的"1年義務役改革"激化三重矛盾。戰斗機飛行員培養需5年，潛艇兵訓練周期3年起，1年役期導致技術兵種青黃不接；軍方強征民間超市作為"戰時據點"，警察被納入動員體系，激怒服務業與公務員群體?；2024年臺軍逃亡人數同比上升217%，軍方被迫在軍營安裝人臉識別系統?。

制度性矛盾催生"服役即反獨"的群體心理，此次涉案士兵中3人正是2024屆義務役入伍者?。

事件背后存在系統性統派動員。2022年統派團體在臺軍內部發展成員，2024年"愛國者同盟"滲透至7個軍事基地；大陸影視劇在臺軍軍營下載量年增300%，《長津湖》《志愿軍》成為士兵私傳的熱門影片；投誠士兵通過加密渠道接收比特幣報酬，金額達到臺軍上士年薪的20倍?。

展開全文

這種"文化認同+經濟激勵"的雙軌滲透，正在瓦解臺軍的思想防線。

賴清德警衛的倒戈具有標志性意義，其官邸維安體系暴露三大漏洞。投誠憲兵提供的人員輪值表、生物識別數據，使大陸可實時掌握賴清德動態；傳統" concentric circles"防護理論依賴絕對忠誠，核心圈崩潰導致整個體系形同虛設；領導人衛隊向來被塑造為"死士"形象，此次事件摧毀了"臺頑固"政權最后的安全神話?。

更深層危機在于，事件引發多米諾骨牌效應。海軍131艦隊出現集體拒航抗議；臺中清泉崗基地爆發"反獨旗"涂鴉事件；義務役新兵入伍宣誓時故意模糊"效忠對象"?。

臺當局所謂"不對稱戰力"尚未成型，內部已然出現"對稱性崩壞"。

美軍印太司令帕帕羅承認"大陸收臺幾率增加300%"，五角大廈推演顯示。若臺軍戰時倒戈率超15%，美軍干預成功率將低于23%；臺海軍4艘"基隆級"驅逐艦中，3艘艦長被標記為"親陸風險人員"；美情報機構評估"2027年前臺軍或將發生系統性叛變"?。

這迫使美國考慮將戰略重心轉向"非軍事介入"，日前提出的"臺灣韌性法案"企圖通過經濟制裁替代直接軍事對抗?。

事件正在改寫臺灣地區政治生態。國民黨籍議員提案修訂"反滲透法"，遭綠營抨擊為"投降條款"；民眾黨發起"兩岸和平促進會"，支持率一周內飆升12%；深綠團體策劃"玉山保衛隊"，反而暴露其與黑幫勢力的勾結?。

民進黨當局陷入"鎮壓失民心，縱容失權威"的兩難，支持率跌破28%的執政紅線?。

此次事件為大陸提供三大戰略機遇?？梢罁斗捶至褔曳ā穼⑼墩\官兵定義為"起義人員"，形成司法示范效應；通過新媒體傳播投誠視頻，瓦解臺當局塑造的"抗中保臺"敘事；獲取的警衛部署情報，為針對性制定"斬首行動"方案提供關鍵數據?。

大陸民間"武統"聲浪雖有所升高，但官方仍保持"打拉結合"的靈活姿態，國臺辦最新表態強調"愿向愛國臺軍提供庇護"?。

從1996年臺海危機到2025年衛兵投誠事件，29年的時空跨越揭示出清晰的歷史軌跡。大陸GDP從臺灣的2.3倍擴大至23倍，半導體等關鍵產業完成逆襲；解放軍形成"一小時打癱臺軍指揮體系"的實戰能力；臺灣地區民眾認同自己是中國人的比例回升至46%，創20年新高?。

此次事件猶如照妖鏡，既照出"臺頑固"勢力外強中干的本質，也映照出民族統一大勢的不可逆轉。那些高擎五星紅旗的臺軍士兵，已然在歷史長卷中寫下了屬于覺醒者的注腳。