跨大西洋聯盟破裂 歐洲面臨分水嶺時刻

今天，特朗普公開發文，敦促澤連斯基盡快采取行動以配合美俄談判。他寫下一句話，“這場戰爭對歐洲的重要性遠遠超過我們——我們有一片美麗的海洋作為分界線?！?/p>

毫無疑問，存在80余年的跨大西洋聯盟正走向破裂，大西洋變成了美國擺脫歐洲紛擾的屏障。

歐洲知曉俄烏戰爭關乎自身命運，但談判命運的權利卻不在自己手中。在美俄談判前后，法國總統馬克龍連開兩次緊急會議，邀請歐洲多國領導人商討對策，但都無功而返?！澳侥岷陉幹\”的烏云似乎正再次籠罩歐洲，而這一切在一周前的慕安會上就已拉開序幕。

在慕安會召開前，有消息人士稱，美國將在會上提出特朗普的“俄烏和平計劃”。出人意料的是，這份傳言中的計劃片刻都未曾出現，歐洲得到的只有冷嘲熱諷，以及背棄。

“我最擔心的并非俄羅斯或中國這樣的外部力量，而是來自歐洲內部的威脅?！泵绹笨偨y萬斯14日登上會場舞臺，他意氣風發地指點道，“歐洲自身正在背離一些最重要、最根本的價值觀，而這些價值觀正是美國與歐洲的共同根基?！?/p>

2月14日，美國副總統萬斯在慕安會上演講

萬斯演講全篇回避俄烏戰爭、美歐安全合作等外界預想的議題，轉而抨擊歐洲在國防、移民、言論自由等方面的內部問題，還暗暗為即將參加大選的德國極右翼政黨站臺。這種不留情面、帶有上位者口吻的“說教”無疑是讓跨大西洋聯盟陷入動蕩。

展開全文

歐洲多國政要震驚于這通點名批評。從歐洲角度來看，美歐裂痕日漸擴大確為不爭的事實，但萬斯直接將分歧上升到價值觀的高度，這是歐洲所無法容忍的。

德國防長皮斯托里烏斯上臺后，當場作廢原來準備的演講稿，反擊稱萬斯的演講“不可接受”。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯直言不諱道，萬斯的演講“試圖挑起與歐洲的爭端”。

2月14日，德國防長皮斯托里烏斯在慕安會上演講

萬斯無非想表達一個意思：以后歐洲事歐洲人自己解決，美國顧不上。不過在此之前，歐洲仍得坐在美俄談判的“小孩桌”。

15日，特朗普的俄烏問題特使基思·凱洛格在慕安會上被問及歐洲是否會直接參與談判，他否定稱：“我信奉現實主義，我認為這不會發生?！?3日，美國防長赫格塞斯在北約國防部長會議后暗諷所謂“價值觀”的虛無縹緲，“我們可以暢談價值觀，價值觀很重要，但你無法用槍打價值觀。只有硬實力才是無可替代的?！?/p>

兩人表態一目了然，歐洲不具備硬實力為自己博得談判中的一席之地。

歐洲不想要硬實力嗎？并非，只是“魚和熊掌不可兼得”。20世紀50年代，歐洲曾提出過建立防務共同體的想法，但都不了了之。歐洲老牌強國因二戰元氣大傷，高國防開支和高福利政策相互掣肘，將防務問題交給美國成為最簡單的解決方案。

比利時國防部長西奧·弗蘭肯表示，歐洲大部分關鍵防御系統都來自美國。此外，歐洲軍隊80年來的組建和訓練都是依靠美國的支持，而取代這種支持需要時間和數十億歐元。

歐洲本不用擔憂這些設想，但隨著特朗普的重返，一切都變了。

2月13日，美國防長赫格塞斯在北約參加國防部長會議

有北約官員表示，北約已經在著手調整防務計劃，減少從美國獲得的軍事資產份額，將負擔轉移給歐洲。盡管自俄烏戰爭爆發以來駐歐美軍人數增加25%，但赫格塞斯認為，“由于美國必須直面全球范圍內的眾多威脅”，未來駐歐兵力很難預測。

“這就是為什么我們向歐洲盟友發出如此明確的信息：現在是投資的時候了，因為你不能假設美國的存在會永遠持續下去?！焙崭袢?4日在華沙與波蘭防長的聯合新聞發布會上說道，他夸贊提高國防開支的波蘭為“模范盟友”。

如果美國真的撤軍呢？歐洲安全由誰保障？“赫格塞斯的言論讓人深感不安，”倫敦皇家聯合服務智庫高級研究員杰克·沃特林稱，“但如果這能迫使歐洲團結起來——那么這可能是我們所需要的一記重拳?！?/p>

2月17日，歐洲多國領導人在巴黎舉行會議

17日晚，在美俄會談前夕，馬克龍在巴黎召開緊急會議，邀請德國、英國、波蘭、荷蘭、丹麥、意大利、西班牙等國領導人，以及歐洲理事會主席科斯塔、歐盟委員會主席馮德萊恩和北約秘書長呂特，重點商討烏克蘭局勢和歐洲防務等議題。

會前，法國外交部長讓-諾埃爾·巴洛表示，“團結之風正吹遍歐洲?！边z憾的是，歐洲領導人在戰略模式和具體方案方面各有打算，尤其是就戰后向烏克蘭派兵一事發生分歧。

馬克龍一直強調“歐洲戰略自主”，主張歐洲不能再單純依賴美國，應在防務層面走向獨立。會議期間，他提議歐洲派遣一支“維和部隊”，駐扎在烏克蘭未來的?；鹁€后方。

英國首相斯塔默雖同意派兵，但仍希望推動美歐合作以繼續支持烏克蘭。他會前發表文章警醒道：“我們正面臨歐洲大陸集體安全史上百年不遇的時刻，這不僅關乎烏克蘭的未來，也關乎整個歐洲的存亡......盡管歐洲國家必須加大力度，但美國的支持仍至關重要，因為只有美國才能阻止普京再次發動攻擊?！?/p>

駐歐美軍

德國總理朔爾茨則不同意派兵，也不愿美歐關系徹底破裂。他在會后稱，“現在進行這樣的討論為時過早，而且時機不對?！彼窢柎恼J為，歐洲和美國在安全責任上的劃分不應該存在分歧。

波蘭、意大利和西班牙也明確表示，不愿戰后向烏克蘭派兵。波蘭總理唐納德·圖斯克認為，波蘭與俄羅斯及其軍事盟友白俄羅斯接壤，派兵可能會導致波蘭陷入危險。

歐洲眾多國家在地理、經濟、政治等方面的不同情況將建立共識的過程復雜化，在推動改變時更多是有心無力。但更緊迫的現實擺在眼前，在大國競爭愈演愈烈的今天，歐洲必須在依賴美國與掙脫束縛之間做出選擇。

2月15日，烏克蘭總統澤連斯基在慕安會上演講

“我真的相信，現在是時候建立一支歐洲武裝部隊了，”澤連斯基在萬斯演講次日登上慕安會舞臺呼吁道，“說實話，在威脅到歐洲的問題上，我們現在不能排除美國可能會對歐洲說‘不’?！?/p>

被特朗普質疑無能、被普京質疑合法性，無法加入談判的澤連斯基能依靠的只剩歐洲。問題是，赫格塞斯說的話雖殘酷但不無道理，硬實力才是通行證?？蔀蹩颂m沒有，歐洲也沒有。

去年慕安會結束后，主辦方在總結報告中寫道，“跨大西洋聯盟須免受孤立主義的影響，歐洲應立即采取行動，重新構想全球秩序，以及全面尋找一線希望?！笔屡c愿違，這絲希望在今年慕安會結束后徹底湮滅。

2月18日，美俄代表團在利雅得舉行會談

（編輯：老人與海）